Riporta ad un Moderatore • Board Game Arena

Tutti i resoconti

Off the Rails resoconto

#22021: "wrong tie break"

notabug: Questo non è un errore

A che riguardo è la segnalazione?

Off the Rails #104514983

Cos'è successo? Prego, seleziona tra le seguenti

Regole: una regola del gioco non è stata rispettata

Cos'è successo? Prego, seleziona tra le seguenti

Regole: una regola del gioco non è stata rispettata

Si prega di verificare se esiste già una segnalazione sullo stesso argomento

Se sì, per favore VOTA solo questa segnalazione. Segnalazioni con più voti hanno priorità di presa in carico!

#	Status	Votes	Game	Type	Title	Last update

Descrizione dettagliata

Storico dei resoconti

2 Aug 2020 06:40 • sarasa1a • L'errore non è stato ancora riprodotto dagli sviluppatori:

It may be BGA original rule, but I will report it because it is not listed anywhere.

2 Aug 2020 08:14 • paramesis • Questo non è un errore:

Thank you for your concern. This an accurate way to numerically represent both tiebreakers as intended by the designer as a single comparable number, which BGA requires. The rulebook states that rocks are considered "Jewels" for all rules other than the one that you must pick up rocks first (page 5).

Counting rocks as a minimum value is equivalent to counting non-rocks as a maximum value. Each rock is counted as 100 in tiebreaker, and each Precious (non-rock) Jewel is counted as 101. In the table linked to this report, twes stockpiled 13 Jewels, including 4 Rocks and 9 Precious Jewels, for a tiebreaker score of 1309. CK99 stockpiled 9 Jewels, including 1 Rock and 8 Precious Jewels, for a tiebreaker score of 908. twes won the first tiebreaker, so the second tiebreaker had no impact. If they had both collected the same number of Jewels, then the higher number of non-rocks (equivalent to "the player with the least number of Rocks") would win the tiebreaker.

The text of the tiebreaker explanation on BGA does not necessarily need to match the rulebook verbatim. Consider Kingdomino, where the first edition rulebook states:
"In case of a tie, the player with the biggest territory (with the highest number of squares) wins the game. If it is still a tie, the player who has the most crowns wins the game." In BGA this is implemented as: "Tie breaker: Size of the biggest territory (x100), then total number of crowns (x1)"

3 Aug 2020 05:54 • paramesis • Questo non è un errore:

I updated the tiebreaker description to "most jewels in stockpile (x100), then fewest rocks in stockpile (+1 for each non-rock jewel)" to clarify how the tiebreaker implements the written rules. I can see how the previous description would be ambiguous, as the distinction "precious jewels" is only referenced on one of the mission cards.

Aggiungi qualcosa a questo report

Aggiungi qui tutto ciò che sembra pertinente per riprodurre questo bug o capire il tuo suggerimento:

Un altro ID tavolo / ID mossa
F5 ha risolto il problema?
Il problema si verifica spesso? Ogni volta? Casualmente?
Se hai una schermata di questo errore (cosa buona e giusta), puoi usare Imgur.com per caricarla e fare copia/incolla del link qui.

Annulla Aggiorna report

#22021: "wrong tie break"

A che riguardo è la segnalazione?

Cos'è successo? Prego, seleziona tra le seguenti

Cos'è successo? Prego, seleziona tra le seguenti

Si prega di verificare se esiste già una segnalazione sullo stesso argomento

Descrizione dettagliata

Storico dei resoconti

Aggiungi qualcosa a questo report

Cambia il resoconto di status in:

Aiuto

Dona

Naviga

Seguici